区块链的核心是分布式而非去中心化

要了解区块链的核心本质，可以从著名社会学家凯文凯利于1990年代初所著的《失控：全人类的终极命运与终结》一书入手。 这是一本关于自然界、人类社会和科学技术万物演进的书。 当时，经过近30年的实验和争论，互联网标准协议被确定为基于TCP/IP协议的分层结构。 当时，凯文·凯利几乎预言了当今互联网世界发生的一切：移动互联网、云计算、大数据等。本书中的观点不仅可以帮助我们理清互联网世界的发展历程，还可以指导我们认识到区块链的未来趋势。

工业革命的特点之一是强调结构、标准和控制，而生物进化论是相对于工业革命的机械进化论而言的。 《失控：全人类的终极命运与终结》一书的关键词，基本上可以概括为九个词：分布式、去中心化、自组织。 从控制到失控，从中心到边缘，从他治到自主，这是凯文·凯利独特的生物进化论的中心逻辑框架。

凯文凯利具体阐述了分布式网络的特点：没有强制的中央控制，子单元自治，子单元之间高度连接，点对点影响通过网络形成非线性因果关系. 我们从中可以理解的是一种完全不同于工业社会的新型社会结构、商业模式和人际关系——弱控制、去中心化、自治机制、网络架构和耦合连接。 这其实就是区块链技术的全部本质。 其点对点价值传输协议、分布式数据库、分布式账本、智能合约、可编程数字货币等要素是凯文·凯利在工程技术上的分布式网络理论。 级实施。

区块链要对现实世界产生革命性的影响，必须明确几个问题：

首先，区块链的核心是分布式而不是去中心化。 根据凯文凯利的定义，分布式系统“没有强制的中央控制”，也就是说分布式系统削弱了中央控制，而不是消除了中央控制。 凯文凯利认为，去中心化是一个过程而不是结果。 一种效率更高、成本更低的新事物，一定会取代旧的、死板的中心。 进而，公平与效率始终是对立统一的矛盾实体。 区块链或许可以让公平和效率更接近最优平衡，但至少以目前的技术，还没有消除两者差距的可能。 如果依赖去中心化的共识算法来保持数据的高度一致性，就无法兼顾效率。 公平与效率的矛盾在区块链中并没有完全被打破。

第二，区块链是分布式账本，但分布式账本不一定是区块链。 毋庸置疑，区块链技术确实是由一群具有强烈无政府主义价值观的技术极客创造的。 如果没有强烈的价值观驱动，人们就无法改变旧事物。 经过无政府主义者数千年的基本不成功尝试，这一次技术极客希望在网络空间的虚拟社会中创建一个去中心化的自治社区。 比特币区块链作为一个小规模的实验，经过多年的运行证明，分布式网络确实有很多值得借鉴的技术优势。 金融机构看到了这个实验带来的机会，尝试对比特币等公链进行技术改造，比如去掉原有的数字货币，让多个中心机构共同治理，改进共识算法，加入更强的隐私保护算法等，甚至去掉区块链的“链”数据结构。 为了强调这种转化结果与公链技术的区别，一般将其命名为分布式账本技术。

第三，区块链在工程技术上还不够成熟，在金融行业得到广泛应用还需要一段时间。 区块链行业一直有两个方向的参与者。 有人专注于“挖矿”，数字货币交易甚至发行数字货币融资，业内俗称“币圈”； 也有人专注于区块链技术的开发和应用，甚至从区块链底层协议的开发着手，业内俗称“链圈”。 对于“币圈”的人来说在比特币区域区块链是什么，目前区块链技术的成熟度足以满足他们的需求，所以并不关心区块链技术的进一步发展。 然而，对于积极讨论区块链在各行业应用的“链圈”来说，区块链技术还存在诸多技术瓶颈，阻碍了“区块链+”在各行业的应用。 首先，如果区块链的共识算法不能进一步优化，金融领域将无法大规模利用区块链技术构建应用； 其次，区块链具有高度的公开透明性，银行很难接受这种做法。 需要开发一种高效的隐私保护算法来解决透明度问题； 最后，区块链的智能合约可能因使用不当而出现漏洞，需要借助形式化验证等技术来降低风险，但该技术还存在不足。 成熟。

第四，“代码即法律”只是一种乌托邦式的理想。 智能合约既不是人工智能也不是法律合约，而是一种帮助执行双方商定条件的计算机程序。 虽然区块链上的智能合约在技术上可以保证不可逆、不可篡改、按照约定自动执行，但“代码即法律”的思想，就像网络的完全自治一样，基本上是不可能实现的。被现实社会所接受。 因此，智能合约缔结和编制的依据，大部分来自于现实世界中的法律制度，如产权登记、确权等； 网络世界的纠纷最终需要第三方独立机构提供最终的司法仲裁和救济。 虽然区块链的可编程性确实可以带来点对点的价值交换和金融交易的自动化和智能化，但这只是法制和金融体系的技术革新，而不是更迭之类的革命。

第五，数字资产比数字货币具有更大的范围和价值。 数字资产是指在区块链上注册、发行和交易的资产。 它们往往以Token的形式记录（凭证、代币、份额资产。按份额拆分，以加密资产的形式存储）。 在分布式账本上。

随着新技术和新应用模式的发展，区块链技术足以在10到15年内带来翻天覆地的变化。 正是因为这种共识，一些国家的政府对区块链持积极态度，将区块链视为金融科技的基础设施和核心技术之一在比特币区域区块链是什么，甚至设立沙盒机制支持相关金融领域的发展。技术 。 为了鼓励创新，政府对区块链技术的监管政策和扶持措施不​​宜过多。 一方面，要“让子弹飞一会儿”。 要防止人前冲后事与愿违。